Остается ли актуальной для Лунинецкого района тема детской и подростковой преступности? Говорить на тему подростковой преступности зачастую очень сложно, но делать это необходимо, ведь нарушение закона для некоторых становится запретным плодом, который хочется пробовать снова и снова. Что толкает ребят на эту скользкую дорожку? Кажущаяся безнаказанность или мнимая романтика улицы, отсутствие контроля со стороны родителей или влияние сомнительных компаний?
Зачастую то, как воспитали ребенка, то, что дало ему общество, и отражается, в конечном итоге, на его дальнейшей жизни. Естественно, если жизнь начинается с криминала, с того, что подросток со школьной скамьи садится на скамью обвиняемых, – это проблема всего общества.
Анализ показывает, что на территории района наблюдается рост подростковой преступности. Если обратиться к цифрам, то, с одной стороны, 5 преступлений (за аналогичный период прошлого 4 преступления), совершенных подростками за текущий период 2015 года, – это, может быть, и немного. Но с другой стороны, 5 раз несовершеннолетние преступали закон. За каждым преступлением – судьба человека.
Выросло число преступлений, совершенных учащимися школ, если в прошлом году такие преступления не совершались, то в текущем совершено 2 преступления.
Из 5 противоправных деяний 3 кражи имущества, 1 злостное хулиганство, 1 – совершение дорожно-транспортного происшествия.
Так, приговором суда Лунинецкого района от осужден 17-летний Руслан признан виновным в тайном похищении имущества (краже), а также в открытом похищении имущества (грабеже), совершенном повторно, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.205 и ч.2 ст.206 УК. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1(один) год без направления в исправительное учреждение открытого типа за то, что 6 сентября 2014 года примерно в 23 часа 50 минут в сквере у перрона железнодорожного вокзала станции Лунинец по улице Вокзальной г. Лунинец, Брестской области, получив от потерпевшего принадлежащий последнему мобильный телефон марки «ЗТЕ Мимоза» с картой памяти к нему общей стоимостью 354 000 рублей, чтобы совершить для потерпевшего звонок, тайно похитил данный телефон с картой памяти, причинив потерпевшему ущерб.
Он же 13 сентября 2013 года примерно в 3 часа на территории Луни-нецкой районной поликлиники по улице Красной, 100, г. Лунинец Брестской области повторно открыто похитил у второго потерпевшего принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Самсунг ГТ-С5610» стоимостью 600 000 рублей, причинив потерпевшему ущерб.
Допрошенный в судебном заседании обвиняемый в обвинении признал полностью и показал, что 6 сентября 2014 года примерно в 23 часа 30 минут по просьбе потерпевшего взял у него мобильный телефон, чтобы по его просьбе набрать ему для вызова абонента. Так как потерпевший находили в состоянии сильного алкогольного опьянения, то он решил у него мобильный телефон похитить, что и сделал, уйдя с телефоном. Далее 13 сентября 2014 то да примерно около 3 часов ночи, увидев на улице потерпевшего с мобильным телефоном, решил им завладеть. Когда потерпевший свернул на территорию к районной поликлинике, то он догнал его, и попросил у потерпевшего показать ему телефон. Когда тот телефон ему передал, то он телефон ему не отдал, несмотря на то, что потерпевший попытался его забрать себе, после чего ушел. Главной причиной такого поведения подростка – склонность к аморальному поведению, низкий социально-экономический уровень жизни, а также неполнота семьи, в которой «воспитывается» подросток.
Еще один негативный факт. 15-летний несовершеннолетний, учащийся «Ганцевичской школы интернат» 25.08.2014 года в 19.00 часов путем подбора ключа проник в дом в д. Дятловичи, откуда тайно похитил деньги в суме 8 300 000 рублей.
В судебном заседании несовершеннолетний вину признал, действительно, путем выставления стекла потерпевшей, проник в дом, откуда тайно похитил деньги в суме 8 300 000 рублей. 15-летний подросток воспитывается в неполной семье, мать на сына никакого влияния не оказывала и, судя по всему, оказывать не собирается. Несовершеннолетнему назначена принудительная мера воспитательного характера в виде помещения в специальное лечебно-воспитательное учреждение сроком на 1 год.
Вышеизложенные факты свидетельствуют о необходимости усиления внимания правоохранительных органов района к вопросам обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних. Общий результат профилактики преступности несовершеннолетних зависит именно от скоординированности действий всех субъектов профилактики и, в первую очередь, семьи, поскольку основные нормы и модели поведения подростков формируются именно в этой основополагающей ячейке общества, а уже потом свой отпечаток накладывает улица.
Вероника ПОЛЕЙЧУК,
помощник прокурора
